主持人：歷史研究的跨國轉向，被美國外交史學家、哈佛大學教授入江昭稱之為「史學革命」。跨國史在改變傳統史學觀念、更新史學研究典範的同時，也存在哪些問題與挑戰？
伍斌：「跨國」書史，無論在內容或方法上，皆為歷史研究開啟了新的視野，重書了諸多舊有的敘事，深化了對整體歷史的認知。然而，它也具有局限性。還是以移民史為例，跨國移民牽涉多層次的社會領域，要真正理解移民的跨國活動和經歷，就必須在這些複雜的背景下展開研究。如果不充分考慮次國家、國家和超國家層面的關係，那麼移民與本土居民之間關係的分析則會存在漏洞與偏頗。這往往超越單一研究者的能力，對歷史進行跨國敘述已非偉哥藥吧 威而剛 犀利士 必利勁 必利吉 樂威壯西地那非 他達拉非 伐地那非 阿瓦那非 達泊西汀威而剛 美國黑金 日本藤素 保羅v8 P-Force Fort Silditop Femalegra Vimax增大丸
美國保羅v8易事，而要在複雜的交互網絡中運用多語種的跨國史料把握因果關係，其難度更是可想而知。
除了其特有的研究難度外，跨國史研究還可能存在武斷解釋歷史的問題。在澳洲歷史學家伊恩·泰勒爾看來，跨國史可能導致歷史的簡化，「以關聯性這個單一尺度來衡量歷史，因而忽略了發展軌跡的多樣性以及往昔發展所產生的影響」。
曹寅： 2017年普林斯頓大學的歷史學家阿德爾曼在網路平台上發表了《現在的全球史是什麼？》一文，引起學術界的轟動。文中指出冷戰結束和經濟全球化加速助長了公眾、資本和決策者對人類社會進步取決於廣泛聯繫和互動的樂觀情緒。學術界迎合了這種樂觀情緒，廣泛宣揚以聯繫和互動為核心概念的跨國歷史（全球歷史）。但是，許多以人類社會在歷史上的聯繫和互動為主題的研究不僅流於膚淺，缺乏問題意識和批評性，甚至為當今世界新自由主義秩序下不平等和不可持續的全球化進程背書。阿德爾曼發現那些關注歷史上跨國聯繫和互動的研究者也正是當今世界聯繫和互動的獲益者，而他們關注研究的對象則更多是有能力可以自由跨國流動的政治、經濟和文化精英。我認為阿德爾曼指出了跨國史研究普遍存在的一個問題，即只關注表面的跨國聯繫和互動，卻不願深挖這些聯繫和互動背後的權力關係。有些群體因為跨國聯繫和互動而獲益，但我們同時也應該注意到大多數無法自由流動的基層邊緣群體。他們中的許多人不僅無法參與流動和聯繫，甚至因為精英主宰的不平等和不可持續的關係而蒙受損失。說到這裡，我們就不得不提出這樣一個問題：跨國史研究的最終關懷是什麼？如果僅僅將跨國史視為民族國家歷史敘事的補充，那麼它將無法擺脫民族國家史學中的精英宏大敘事。我認為應該將跨國史作為一種批判性工具，更深層地理解跨國物種、人口、商品、知識、制度流動中存在的不平等關係，並挖掘和還原這些流動中弱者的聲音。總之，要時時警惕那種將跨國史視為為菁英主導的經濟全球化提供歷史合法性平台的想法，使其避免淪為權力和資本的助推器。
龐冠群：我覺得，跨國史研究應避免過度拔高外源性解釋，忽略內源性解釋。法國史學者大衛貝爾就深刻批判了跨國與全球轉向影響下法國革命史研究中出現的這一傾向，研究者誇大了奴隸制問題、殖民地騷亂在大革命政治討論中所佔據的位置。這意味著跨國史可能將邊緣問題帶到史學研究的中心，可能模糊中心問題與邊緣問題的關係。跨國轉向像歷史學的其他轉向一樣，能夠改變我們觀察問題的視角，例如從被剝奪者的角度重新審視權力偉哥藥吧 威而剛 犀利士 必利勁 必利吉 樂威壯西地那非 他達拉非 伐地那非 阿瓦那非 達泊西汀威而剛 美國黑金 日本藤素 保羅v8 P-Force Fort Silditop Femalegra Vimax增大丸
美國保羅v8關係。但各種令人眼花撩亂的轉向，並不能徹底取代舊有的研究方式。
在我看來，跨國史的挑戰主要來自於蒐集、研讀多語言原始資料的困難。法國的跨國史研究先驅皮埃爾-伊夫·索尼耶指出，跨國史學者必須研究原始資料（無論是不是檔案），只有當他們在原始資料中慢慢摸索時，才能看到各種流動、聯繫和關係。跨國史不是幾個國別史的拼貼。要較為細緻地重建跨越國界、地區甚至大陸的特定聯繫與流動，需要原始資料的支撐。這意味著跨國史學者需要精通多門語言以處理原始材料，並能將微觀研究與宏觀視野結合，將紛繁複雜的材料加以比較分析，並整合進一個統一的解釋框架中。
留言列表
