背著家長花5999元買蘋果手機、借上網課之機偷用家長手機儲值網路遊戲、花1萬多買「盲盒」、「炒鞋」…近兩年，未成年人大額消費尤其是網購後家長要求退款的事件頻傳發生。消費通路的多樣化和行動支付便捷化，為未成年人消費提供了管道，也增加了商家區分交易對象的難度。更多家長關心的是：孩子擅自購買的東西能退嗎？
法條
民法典第十九條：八歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或經必利吉 必利吉藥局 必利吉ptt 必利吉哪里買 必利吉藥局ptt 必利吉正品
必利吉副作用 必利吉真偽 必利吉官網 必利吉 dcard 必利吉高雄 必利吉 香港其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
民法典第二十條：不滿八歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。
現象
孩子頻頻背著家長大額消費
河南許昌的劉先生發現，兒子用他的手機表面上網課，實際玩遊戲，並在短短一周內給網絡遊戲累計充值了1萬餘元。更讓劉先生鬱悶的是，每次儲值後，「聰明」的孩子竟會偷偷將消費紀錄刪除。
住在浙江溫嶺的丁女士發現，剛滿16歲的孩子帶回來一隻寵物貓，原來是孩子瞞著她在寵物店花1200元購買的。丁女士認為，孩子屬未成年人，沒有消費意識，向商家申請退貓，雙方協商不下，最後在當地消保委的調解下，商家同意退款。
「盲盒」也是未成年人消費的重災區。山東膠州市的崔女士向媒體求助：上六年級的女兒偷偷從她手機裡轉錢，分三天在同一家店舖購買了1萬餘元「盲盒」。最後在市場監理機關的協調下，商家退還了6,000元。
不久前，浙江省寧波市奉化區市場監管局接到一位劉女士舉報，稱讀幼兒園的小孩購買了200元奧特曼「盲盒」卡片，「這麼小的孩子沒什麼判斷能力，希望商家能退還一部分錢。」由於盲盒卡已全部拆開，無法退貨，最終在執法人員的協調下，事情以商家向消費者賠禮道歉解決。
案例
男生網購手機交易無效但需負擔折舊
江蘇南京14歲男孩小樂（化名）獨自在家時翻出母親存放在家中的現金，偷偷網購了一部蘋果手機，售價5999元。
三個月後，母親打掃房間在櫥櫃中意外發現了這支手機。小樂是離婚家庭，依照小樂母親的消費觀念和消費能力，她是不可能允許兒子用這麼高檔的手機的。
因商家不同意退貨，小必利吉 必利吉藥局 必利吉ptt 必利吉哪里買 必利吉藥局ptt 必利吉正品
必利吉副作用 必利吉真偽 必利吉官網 必利吉 dcard 必利吉高雄 必利吉 香港樂母親起訴至當地法院。法院認為，5,999元買一部手機對一般家庭來說是一筆較大的支出，同時，該價格超出了未成年人可以獨立實施的交易金額。小樂未經監護人同意、追認，獨立與商家訂立的案涉手機買賣契約應屬無效。
法院同時認為，小樂私自取用家中現金網購手機，存在一定過錯，母親對小樂的監管存在疏忽，二人應對案涉手機價值貶損部分承擔主要責任。據此，法院判決小樂將手機返還，商家退還手機貨款4200元。
在另一個案例中，朱先生發現信用卡存在異常消費13次，總計6733元，後來發現是10歲的外孫小東（化名）背著他用信用卡進行網絡遊戲充值。小東私自取得了外公的信用卡，儲值消費後還偷偷刪除了外公手機中的簡訊通知。
然而，該起案件由於小東家長未能提供充分證據證明小東與遊戲公司之間存在服務合約關係，其要求退款並賠償的主張未獲法院支持。
留言列表
