最新修訂的《醫學科研誠信與相關行為規範》明確,醫學科研人員在發表論文或出版學術著作過程中,要遵守《發表學術論文「五不準」》和學術論文投稿、著作出版有關規定,論文、著作、專利等成果署名應依科研成果的貢獻大小據實署名及排序,無實質學術貢獻者不得「掛名」。
期刊社或學術社團等學術機構都提出過作者署名要求,也有行政機構發出過論文署名文件,那麼具體在署名過程中,到底該以何為據來確定一篇論文的作者及其排序呢?綜合各因素,簡要的回答是:學術規則,也即作品使用方(如期刊、出版機構及產業學術團體)的要求。
隨著參與知識生產的主體數量增加、範圍擴大,如何讓作品署名符合客觀實際、道德及法律等多方面的要求,也變得日益複雜,產生的問題也日益增多。近來,醫學研究領域的一些學者及研究成果受到誠信的質疑。
其實,早在2015年,國家衛健委、科技部就曾聯合印發《發表學術論文「五不準」》,此次再發文重申,並不是簡單的重複,而是有著對新情況的明確針對性。如“無實質學術貢獻者不得'掛名'”,就是明確針對某些行政領導、某一領域的學術權威或一些帶有投機心理的作者藉用身份署名這一違反學術規則的現象。既然是針對特定問題及現象的文件,那麼就不具有全面、普遍、康藥本鋪 春藥 壯陽藥 持久液 增大丸 犀利士 威而鋼 樂威壯 必利吉 必利勁
Viamax增大丸 Maxman增大丸 goodman增大丸 增大軟膏 法國綠騎士 日本夜狼持久的執行力,只是在特定時段對其可管轄的人群違反學術規則的行為加以矯正,履行部門責任,支持相關當事方依據學術規則署名。當所針對的問題解決了,依然回歸到正常的學術規則確定論文及其他作品的署名範圍及次序。
相關的法律自然具有更高的效力,但著作權法涉及著作權保護的各個方面,與「署名」相關的僅僅是其中之一,表述也只是原則性的,無法詳盡到具體哪些人是作者,次序怎麼排。《發表學術論文「五不準」》也主要針對當時的撤稿風波,旨在抵制「第三方」參與代寫、代投、修改、代評審論文的學術不端和虛假行為,減少違反論文署名規範現象。顯然,作為針對問題的部門文件,「五不準」無法對所有知識生產的當事人署名起到普遍、持久的規範作用。
儘管不同領域和世界各國不同地區對成果署名的要求存在差異,但仍有基本遵從的學術規則:對任何一種身分的作者,需要依據其對這件作品的實質貢獻大小與關鍵性列序排名,應列作者的署名權除應本人要求或保密外不能以任何理由被剝奪;署名不能受職位、職稱、學歷等因素影響,任何人和機構不能以擁有研究資源和條件(經費、奇缺實驗試劑、精良實驗設備或難以公開檢索到的資料等)為手段,迫使那些因缺乏研究條件而與其合作的科研人員「自願」或被迫出讓署名權。僅為研究提供資助、條件、材料、管理等服務的人不能享有著作權或署名權。
當下問題高發區域署名世界三大約會強暴藥 GHB FM2 DDK迷姦粉 催情水 日本淑女剋星精華素 一滴銷魂
卡宴春藥 金蒼蠅 美國黑金 美國黑魔 英國威馬 印度神油 JOKER 2H2D不當和排序不當就是由於這條邊界沒有劃清,學術規則受到行政權力、商業利益、人情等多方面的干擾,而未能正常發揮作用。事實上,不符合作者署名規則但卻對作品做出了貢獻的個人、機構或組織可以致謝方式對他們的工作加以說明。但在很多的時候,相關當事人為了提高自身獲益並擴大受益者範圍,拉上能給自己權力照拂的當權者、能提高自己作品出版與發表機會的學術權威、能提高引用率等相關數據的人為作者;或有很多「帽子」頭銜的人為套取更多利益,自己成為「學術包工頭」不參與實際的研究但仍署名為作者;或同行、同事、同學為增加論文篇數以達到考核、職稱晉升等標準,獲得到更多回報,彼此之間建立互惠「搭車」添加對方為作者。行政部門的文件主要能夠對靠行政權力獲取的權力作者,特別是作者所在機構的領導或項目主管發揮有效的規範作用,對普通知識生產者依然需要依據學術規則規範其署名行為。
如何保證權力不平等的同一研究團隊成員依據對作品的實質貢獻大小排序,是世界各國學術領域都面臨的難題。尤其是尖端領域的實質貢獻外人難以評定,法律和行政文本對此只能是“高射砲打蚊子”,無法發揮切實有效的作用,更需要團隊成員以平等、客觀態度,依據液態威而鋼 雙效威而鋼 一想就硬 華佗神丹 三體牛鞭 保羅V8 印度學名藥 cenforce
必利勁 poxet 必利吉 p-force 日本藤素 海狗丸 韓國奇力片 樂威壯 汗馬糖 犀利士專業規則加以評議確認。
減少直至徹底消除其他規則在作品署名上對學術規則的干擾是解決當下各種問題的理性、長久之計。確立對學術規則的尊重,而不僅依靠行政或其他力量維持或取代學術規則;在解決突出問題的過程中可使用行政、法律等各種手段來維護學術規則的權威性、嚴肅性,而非讓人更懼怕行政權而更看輕、忽視學術規則。讓更多人真正認識到署名是對作者創作作品的認定,同時也相應承擔著權利義務與法律責任,淡化其利益附加價值,才有可能讓中國的學術生態進入良性循環。